Volebný systém na Slovensku treba zmeniť.

Autor: Eva Babitzova | 25.5.2015 o 16:24 | (upravené 26.5.2015 o 10:36) Karma článku: 8,56 | Prečítané:  1608x

Ak dnes v spoločenskej diskusii zaznieva, že je potrebná zmena politiky na Slovensku, nemôžeme obísť jednu zásadnú tému. Zmenu volebného systému zo súčasného „Mečiarovho“ jedného volebného obvodu.

Práve „godfather“ davového šialenstva, populizmu a vytvárania „kapitálotvornej“ vrstvy   Vladimír Mečiar presadil zmenu volebného zákona v roku 1997 kvôli prichádzajúcim voľbám a posilnil svoju pozíciu tým, že zaviedol na Slovensku jeden volebný obvod. Vtedajšie opozičné strany a demokraticky mysliaci politici to podrobili razantnej kritike. Odvtedy sa vystriedalo päť koalícií a každá, ktorá prišla k moci, odrazu zistila, že im to takto vlastne vyhovuje.

Takto definovaný volebný systém posilňuje moc straníckych centrál na maximum. Parlamentná pôda má na ľudí, ktorí sa tam ocitnú, plošný silný efekt. Ich túžba byť v parlamente v ďalšom volebnom období sa posúva v rebríčku priorít na prvé miesto. Kľúčom k tomu je poradové miesto na kandidátke a preto sa poslanci stávajú oddanými vazalmi straníckych centrál a všetko podriadia svojej základnej priorite.

Strana Šanca pripravila návrh na zmenu volebného zákona, ktorý zachováva pomerný volebný systém, ale voliť sa bude v ôsmich volebných obvodoch – podľa krajov. Tento model prinesie v dlhodobejšej perspektíve niekoľko veľmi pozitívnych efektov na fungovanie parlamentu a demokracie ako takej. Najmä sa stratí mnohým vyhovujúca anonymita a na nej postavený alibizmus „zástupov ľudu“. Tie dnes umožňujú, že možno aj väčšinu poslancov tej ktorej strany spoznáva jej volič až po rokoch, a to z článkov bulvárnych médií, nie zo zmien, ktoré pre neho presadili.

Občania v každom kraji budú vedieť, ktorých poslancov do parlamentu poslali. V už aj tak komplikovanom systéme schvaľovania zákonov budú môcť sledovať aspoň toho „svojho“ poslanca,  jeho hlasovanie a teda budú vedieť, komu sa majú prísť poďakovať, prípadne nepoďakovať a nevoliť. A poslanec, ak bude chcieť byť zvolený opäť, bude musieť okrem pokynov svojho šéfa zvažovať aj očakávania svojich voličov.

Dôležitý efekt takejto zmeny spočíva aj v oslabení absolútnej moci straníckych centrál nad poslancami. V súčasnosti je poslanec úplne závislý od strany, rozhodnutia „bratislavskej“ centrály, aké miesto na kandidátke mu za jeho lojalitu a hlasovanie v súlade s jej predstavami pridelí. V novom modeli bude naopak strana potrebovať silné regionálne osobnosti, schopné pritiahnuť voličov v jednotlivých krajoch.

Očakávame tiež, že pri témach, dôležitých napríklad pre nejaký región Slovenska, sa v parlamente skôr dohodnú poslanci, ktorí boli zvolení v tomto kraji a budú nútiť stranícke centrály k spolupráci nad vecnými riešeniami.  

Dá sa namietať, že stranícke centrály aj tak len rozhodia svojich verných po jednotlivých krajoch a nič sa nezmení. Možno v prvých voľbách, ale otvára to priestor pre strany, ktoré prvé pochopia, že politika je vec celej krajiny a nie partičky z Bratislavy.

Otázka, ako to chce jedna strana - Šanca presadiť, hoci tento systém mnohým stranám vyhovuje.  má jednoduchú odpoveď. Návrh zákona máme pripravený, otvoríme širokú verejnú diskusia a necháme lídrov ostatných strán vysvetľovať svojim voličom, prečo takúto zmenu nepodporia. Pretože ich dôvody budú jasné, ale z ich strany asi ťažko publikovateľné.  

Ak sa vám článok páčil podporte ho na vybrali.sme.sk.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Zrušenie amnestií podporila väčšina, Mečiara podržia Smer a SNS

Parlament schválil aj vládnu deklaráciu, ktorá amnestie odsudzuje.

KOMENTÁRE

Prečo politici kričia: Ste nepriateľ národa

Reuters, Guardian, Politico a Economist nechceli poškodiť Slovensko.

KOMENTÁRE

Lexu by azda dokázala dostať ultraprecízna formulácia

Deklarácia, čo navrhuje Fico, je výborná forma, ale zlý text.


Už ste čítali?